Donald Trump, nekdanji ameriški predsednik, ponovno poskuša omejiti pravico do državljanstva z rojstvom v Združenih državah Amerike. Ta teden je izdal dva nova izvršna ukaza, ki sta vsebinsko ožja v primerjavi z lanskim neuspelim poskusom.
Prvi ukaz določa, da otroci oseb, ki jih ameriške oblasti opredeljujejo kot tuje sovražnike, člani tujih terorističnih organizacij, in posameznikov, ki delujejo v imenu tujih vlad, ne bi imeli pravice do državljanstva po rojstvu.
Drugi ukaz je usmerjen proti t. i. porodnemu turizmu, ko nosečnice potujejo v ZDA z namenom, da bi njihov otrok ob rojstvu pridobil ameriško državljanstvo.
Podrobnosti izvršnih ukazov
Prvi izvršni ukaz se osredotoča na varnostne vidike, saj izključuje otroke oseb, ki jih ameriške oblasti označujejo kot potencialne grožnje, iz upravičenosti do državljanstva z rojstvom. Ta ukaz je sprožil različne odzive, saj se mnogi sprašujejo, kako bo vplival na interpretacijo 14. amandmaja k ameriški ustavi.
Drugi izvršni ukaz naslavlja pojav znan kot “porodni turizem”. Čeprav ameriška zakonodaja že prepoveduje izdajo vizumov, če je glavni namen potovanja pridobitev državljanstva za otroka, ki se rodi v ZDA, novi ukaz prinaša vprašanja o tem, kako bo dodatno zaostril obstoječe predpise. Kritiki opozarjajo, da so ukrepi nepotrebni in da bi lahko vodili v diskriminacijo.
Odziv vrhovnega sodišča
Vrhovno sodišče ZDA je 30. junija potrdilo, da 14. amandma zagotavlja državljanstvo vsem rojenim na ozemlju ZDA, ne glede na status njihovih staršev. Pet sodnikov je podprlo to razlago, sodišče pa je ob tem znova potrdilo dolgo uveljavljene izjeme za otroke diplomatov in oseb, rojenih med sovražno vojaško okupacijo.
“Sodišče je s svojo razlago 14. amandmaja ustvarilo ustavno pravico do državljanstva tudi za otroke oseb, ki v ZDA prihajajo zgolj zaradi poroda, in nezakonitih priseljencev,” je izjavil konservativni sodnik Clarence Thomas v svojem odklonilnem mnenju. Njegovemu mnenju se je pridružil sodnik Neil Gorsuch.
Različni pogledi na problematiko
Trumpova prizadevanja za spremembo pogojev za pridobitev državljanstva z rojstvom so naletela na mešane odzive. Podporniki trdijo, da je treba zaščititi nacionalno varnost in preprečiti zlorabe sistema, medtem ko kritiki opozarjajo na možnost diskriminacije in kršitve ustavnih pravic. Razprava o tem vprašanju je še vedno zelo aktualna in polarizirana.
Uvedba novih pravil bi lahko imela daljnosežne pravne in družbene posledice. Pravne bitke glede interpretacije ustave se bodo verjetno nadaljevale, medtem ko bo družbeni vpliv teh ukrepov občutila predvsem imigrantska skupnost v ZDA. Kako bo ameriška družba sprejela te spremembe, ostaja odprto vprašanje.
Spletno uredništvo Goriške novice
