Računsko sodišče Republike Slovenije je opravilo poglobljeno revizijo poslovnih praks Občine Tolmin za leto 2024, pri čemer so odkrili več nepravilnosti. Revizija se je osredotočila na področja, kot so plače zaposlenih, vzdrževanje občinskih cest, javna naročila pri investicijskih odhodkih ter tekoči transferi nepridobitnim organizacijam. Računsko sodišče je ugotovilo več nepravilnosti, kar je privedlo do izdaje mnenja s pridržkom.
V delu, ki se nanaša na plače in druge izdatke, je Računsko sodišče ugotovilo, da je občina nepravilno napredovala dve javni uslužbenki v višji naziv oziroma plačni razred. Poleg tega so ugotovili, da je bila sklenjena pogodba o zaposlitvi za določen čas za delovno mesto, ki ni bilo sistemizirano, brez izpolnjenih predpisanih pogojev. Del plače za redno delovno uspešnost ni bil določen na podlagi ustreznih meril, dvema uslužbenkama pa je bilo omogočeno delo na domu brez ustreznega urejanja v pogodbah.
Vzdrževanje občinskih cest
Na področju vzdrževanja občinskih cest je Računsko sodišče izpostavilo, da od sklenitve pogodbe leta 2015 do konca leta 2024 občina ni preverjala razmer na trgu, s čimer ni ravnala v skladu z načelom gospodarnosti. Prav tako ni bilo izdelanega plana graditve in vzdrževanja cest za obdobje najmanj štirih let, kar bi moral potrditi občinski svet. Poleg tega ni bilo pravočasno pridobljenih in potrjenih izvedbenih programov rednega vzdrževanja cest in zimske službe za leto 2024.
Javna naročila in investicijski odhodki
Pri javnih naročilih je bilo odkrito, da je občina v dveh primerih potrdila in plačala dodatna dela brez sklenitve aneksa k pogodbi ter ni oddala javnega naročila po predpisanem postopku. Poročilo o realizaciji prejetih sredstev je bilo pomanjkljivo, v treh primerih pa ni bilo pripravljenega dokumenta identifikacije investicijskega projekta.
Tekoči transferi nepridobitnim organizacijam
Na področju tekočih transferov je občina zagotovila sredstva za sofinanciranje športnih in kulturnih programov brez predpisane podlage. Ni bilo sprejetega lokalnega programa za kulturo, postopki dodelitve sredstev pa so bili izvedeni nepravilno. Občina ni spremljala in nadzirala izvajanja pogodb o sofinanciranju ter namenske porabe sredstev, javnega razpisa na področju sociale pa ni objavila v Uradnem listu RS.
Priporočila in ukrepi Računskega sodišča
Računsko sodišče je Občini Tolmin podalo priporočila za izboljšanje poslovanja, vendar ni zahtevalo predložitve odzivnega poročila, saj je občina med revizijskim postopkom sprejela ustrezne popravljalne ukrepe, kjer je bilo to mogoče. Ti ukrepi naj bi zmanjšali možnost ponovnega nastanka istovrstnih nepravilnosti v prihodnje.
Računsko sodišče je tako ponovno opozorilo na pomembnost preglednosti in skladnosti s predpisi pri poslovanju javnih institucij, kar je ključno za ohranjanje zaupanja javnosti v delovanje občinskih oblasti.
Spletno uredništvo Goriške novice
