Vrhovno sodišče je razsodilo, da moški, ki je pri 21 mesecih zaradi zdravniške napake utrpel septični šok in trajne posledice, upravičen do odškodnine od Univerzitetnega kliničnega centra (UKC) Ljubljana.
Gre za primer iz leta 2010, ko so zdravniki zaradi napačne obravnave zamudili z zdravljenjem bakterijske okužbe, kar je vodilo v resne zdravstvene zaplete.
Nepravočasno zdravljenje in trajne posledice
Tožnik je vložil tožbo proti infekcijski kliniki UKC Ljubljana zaradi nepravilnega zdravljenja, ki je povzročilo septični šok. Zdravstveno osebje ni pravočasno uporabilo antibiotikov, kar je povzročilo večkratno odpoved organov, možganske krvavitve in nekroze. Posledice so bile izjemno hude: krajši prsti na rokah in nogah, brazgotine, omejene motorične sposobnosti in zmanjšane mentalne funkcije.
Opustitev laboratorijskih preiskav
Vrhovno sodišče je ugotovilo, da so zaposleni v UKC Ljubljana zamudili priložnost za pravočasne laboratorijske preiskave, ki bi lahko preprečile poslabšanje stanja pacienta. Izvedenka zdravstvene stroke je pojasnila, da bi izkušen specialist moral ponoviti preiskave ter začeti zdravljenje z antibiotikom v eni uri po pridobitvi izvidov. Zamuda pri premestitvi na intenzivni oddelek ter prepozno zdravljenje sta bila ključna dejavnika pri poslabšanju zdravstvenega stanja.
Ugotovitve vrhovnega sodišča
Vrhovno sodišče je sprejelo sklep, da je bilo ravnanje zdravniškega osebja v nasprotju s strokovnimi standardi. Tožnik je dokazal, da je zamuda pri zdravljenju povečala verjetnost za nastanek septičnega šoka in hujših posledic. Sodišče je tako ugodilo reviziji tožnika, ki je zahteval odškodnino v višini 200.000 evrov z zakonskimi zamudnimi obrestmi od leta 2013.
Prvostopenjsko sodišče bo sedaj moralo odločiti o končni višini odškodnine, ki pripada tožniku. Ta odločitev je pomembna tudi za druge podobne primere, saj vrhovno sodišče postavlja pomemben precedens glede odgovornosti zdravstvenih ustanov za pravočasno in pravilno zdravljenje pacientov.
Spletno uredništvo
