Tatvina v zagrebški trgovini Kaufland, pri kateri je 45-letnica odnesla izdelke v vrednosti 108 evrov, je dobila sodni epilog. Mati štirih mladoletnih otrok je bila obsojena na leto in pol zapora, vendar bo morala za zapahi prestati osem mesecev, preostanek kazni pa je pogojen. Odločilno pri izreku kazni ni bilo zgolj ukradeno blago, temveč tudi njen fizični obračun z varnostnikom, ki jo je poskušal ustaviti.
Na sodišču je priznala dejanje in razkrila težke življenjske okoliščine, dolgoletne težave z odvisnostjo ter svojo preteklost, zaradi katere se je že večkrat znašla pred sodniki.
V torbici sladkarije, kava in alkohol, ob izhodu pa varnostnik
Dogodek sega v februar 2023, ko je danes 45-letna ženska vstopila v eno od zagrebških trgovin Kaufland. Iz trgovine je brez plačila poskušala odnesti več različnih izdelkov, katerih skupna vrednost je znašala 108 evrov. Med njimi so bile praline Ferrero Rocher, dve kavi Franck, trije čaji, dve steklenici Badelovega pelinkovca in steklenica viskija Jim Beam.
Toda njen poskus se ni končal pri blagajnah. Ob izhodu jo je opazil in ustavil varnostnik, ki je poskušal preprečiti, da bi trgovino zapustila z ukradenimi izdelki. Ko ji je skušal odvzeti torbico, se je ženska začela upirati.
Po poročanju hrvaškega Jutarnjega lista je proti varnostniku najprej zamahovala z rokami, nato pa ga je odrinila. Med prerivanjem mu je z ovratnika majice strgala očala in jih poškodovala. Prav ta fizični obračun je bil odločilen za pravno opredelitev dogodka.
Sodišče njenega ravnanja namreč ni obravnavalo zgolj kot navadno tatvino, temveč kot roparsko tatvino. Pri takšnem kaznivem dejanju je pomembno, da storilec pri poskusu obdržati ukradene predmete uporabi silo proti osebi, ki mu to poskuša preprečiti.
Pred sodnico priznala dejanje in opisala, kaj se je zgodilo
Sodni postopek se ni začel brez zapletov. Obtoženka se sprva ni odzivala na vabila sodišča, pozneje pa se je udeležila obravnav in priznala očitano dejanje. Sodnici je pojasnila, da se je v času dogodka znašla v izjemno težkem življenjskem obdobju.
Povedala je, da je bila takrat v slabem finančnem položaju, hkrati pa se je spopadala s psihičnimi težavami. Svoje ravnanje je obžalovala in poudarila, da se zaveda, da ni ravnala pravilno.
Po njenih besedah je bila na dan tatvine pod vplivom alkohola, saj je pila vodko. Med zaslišanjem je priznala tudi, da je tistega dne zaužila približno gram kokaina. Ko jo je varnostnik ustavil, naj bi se prestrašila in izgubila nadzor nad svojim odzivom.
Sodišču je pojasnila, da se spominja poškodovanja varnostnikovih očal, ne pa tudi vseh izdelkov, ki jih je takrat odnesla iz trgovine. Njen opis dogodka je bil povezan z občutkom strahu in stiske, ki ju je po lastnih besedah doživela ob posredovanju varnostnika.
Njeno priznanje je sodišče upoštevalo kot eno od olajševalnih okoliščin, vendar zaradi preteklih obsodb in uporabe sile ni preprečilo izreka zaporne kazni.
Dolgoletna odvisnost in izguba skrbi za otroke
Na sodišču so prišle na dan tudi težke osebne okoliščine obtoženke. Ženska je mati štirih mladoletnih otrok, vendar z njimi ne živi. Po njenih besedah so ji bile glede treh otrok odvzete starševske pravice, najmlajši otrok pa živi pri njegovi babici po očetovi strani.
Sama živi pri starših in je že dalj časa brez zaposlitve. Kot je pojasnila, ima pri iskanju dela velike težave, ker zaradi predhodnih obsodb ne more predložiti potrdila o nekaznovanosti, ki ga zahtevajo nekateri delodajalci.
Njeno življenje so zaznamovale tudi težave z odvisnostjo od prepovedanih drog. Povedala je, da je bila odvisna od heroina in da se je na lastno pobudo vključila v terapevtsko skupnost, kjer se je zdravila štiri leta.
Kljub zdravljenju se odvisnosti ni povsem rešila. Na sodišču je priznala, da občasno še vedno poseže po drogah, predvsem v obdobjih, ko se sooča z depresivnim razpoloženjem in drugimi osebnimi stiskami.
Njene navedbe so bile pomembne za razumevanje okoliščin, v katerih je storila kaznivo dejanje. Vendar sodišče ob tem ni moglo prezreti njene kazenske preteklosti, ki je bistveno vplivala na končno odločitev.
Zaradi tatvin je bila obsojena že sedemkrat
Pri odločanju o kazni je sodišče upoštevalo tako okoliščine, ki so govorile v prid obtoženki, kot tiste, ki so vplivale na strožjo sankcijo. Med olajševalnimi okoliščinami so bili njeno priznanje, obžalovanje, težke življenjske razmere in zmanjšana prištevnost.
Pomembno je bilo tudi, da je bila vrednost ukradenih izdelkov razmeroma nizka in da je trgovina vse predmete dobila nazaj. Dejanska premoženjska škoda zaradi odnesenega blaga zato ni ostala neporavnana.
Toda na drugi strani je sodišče ugotovilo, da je bila ženska zaradi tatvin v preteklosti že sedemkrat pravnomočno obsojena. Ponavljanje podobnih kaznivih dejanj je pomenilo pomembno oteževalno okoliščino.
Sodišče je upoštevalo tudi dejstvo, da je ob poskusu zadržanja ukradenega blaga uporabila fizično silo proti varnostniku. Dogodek je zato presegel okvir premoženjskega kaznivega dejanja brez neposrednega fizičnega spopada.
Končna odločitev je bila kombinacija zaporne kazni, pogojne obsodbe za del izrečene kazni in obveznega zdravljenja odvisnosti.
Osem mesecev zapora in tri leta zdravljenja
Zagrebško sodišče je 45-letnico obsodilo na leto in šest mesecev zapora. Od tega bo morala osem mesecev dejansko prestati za zapahi, preostalih deset mesecev pa je pogojnih, s petletno preizkusno dobo.
Sodišče ji je izreklo tudi triletni varnostni ukrep zdravljenja odvisnosti. S tem je ob kaznovanju upoštevalo tudi njene dolgotrajne težave z drogami, ki jih je opisala med postopkom.
Takšna odločitev kaže, da sodišče ni presojalo zgolj vrednosti ukradenih izdelkov. Upoštevalo je način storitve kaznivega dejanja, pretekle obsodbe, osebne okoliščine in potrebo po zdravljenju.
Čeprav je bil neposredni povod za sodni postopek dogodek v trgovini, je izrečena kazen povezana s širšim ozadjem ponavljajočih se kaznivih dejanj in uporabo sile. Prav zato bi bilo zavajajoče trditi, da je bila ženska obsojena na zapor samo zaradi sladkarij, kave in alkohola v vrednosti 108 evrov.
Primer, v katerem je odločilno vlogo odigralo prerivanje
Zgodba iz Zagreba je pritegnila pozornost zaradi velikega razkoraka med vrednostjo ukradenega blaga in izrečeno zaporno kaznijo. Toda podrobnosti sodnega postopka pokažejo, da je bila odločitev povezana z več dejavniki.
Varnostnik je žensko ustavil pri izhodu iz trgovine, sledil je fizični spopad, obtoženka pa je imela za seboj že sedem obsodb zaradi tatvin. Obenem je sodišče priznalo, da je živela v težkih razmerah in se spopadala z odvisnostjo, zato ji je poleg kazni odredilo tudi zdravljenje.
Tatvina, ki se je začela s 108 evrov vrednimi izdelki, se je tako končala z osem mesecev nepogojnega zapora, petletno preizkusno dobo za pogojni del kazni in triletnim ukrepom zdravljenja odvisnosti.
Spletno uredništvo
