Prelomna sodba Vrhovnega sodišča: Držanje telefona ni enako uporabi
Vrhovno sodišče Republike Slovenije je razveljavilo kazen vozniku, ki je bil kaznovan zaradi držanja mobilnega telefona med vožnjo. Odločitev, ki je bila sprejeta konec lanskega leta, je presenetila mnoge. Kljub temu, da sta dve nižjestopenjski sodišči zavrnili voznikove argumente, je sodba sedaj postala precedenčna. Odločitev je sprejel senat treh vrhovnih sodnikov pod vodstvom Barbare Zobec, ki je soglasno odločil, da zgolj držanje telefona ne pomeni njegove uporabe.
Ozadje in pravni kontekst
V Sloveniji je uporaba mobilnega telefona med vožnjo prepovedana na podlagi 35. člena Zakona o pravilih cestnega prometa (ZPrCP), ki določa, da uporaba naprav ali opreme, ki zmanjšujejo voznikovo sposobnost zaznavanja ali obvladovanja vozila, ni dovoljena. Vendar pa je sodišče ugotovilo, da zgolj držanje telefona ne zadostuje za izpolnitev zakonskih znakov prekrška.
Potek primera
Voznika, poklicnega šoferja tovornjaka, je policist oglobil s 250 evri in tremi kazenskimi točkami zaradi držanja telefona med vožnjo. Voznik se je po poročanju kolegov zurnal24.si pritožil na ptujskem okrajnem sodišču, ki je njegovo pritožbo zavrnilo. Enako je storilo tudi Višje sodišče v Mariboru. Primere je nato prevzela vrhovna državna tožilka, ki je opozorila na kršitev zakona o prekrških, saj obtoženemu ni bila dokazana uporaba telefona med vožnjo.
Odvetnikovo opozorilo
Odvetnik Primož Feguš je opozoril na težave, ki jih ta sodba prinaša za policiste in redarje pri nadzoru nad uporabo mobilnih telefonov med vožnjo. Po njegovem mnenju bo težko določiti, ali voznik uporablja telefon na način, ki zmanjšuje njegovo sposobnost obvladovanja vozila, ali ga zgolj drži v roki brez vpliva na vožnjo.
Posledice sodbe
Sodba Vrhovnega sodišča bo imela pomembne posledice za prihodnje podobne primere, saj predstavlja precedens. Prejemniki plačilnih nalogov zaradi držanja telefona med vožnjo se bodo lahko sklicevali na to sodbo. Vsi stroški postopka pa bodo bremenili državni proračun.
Po objavi sodbe se je kaznovani voznik obrnil na uredništvo Žurnala 24, kjer je pojasnil, da je med vožnjo zgolj za trenutek prijel telefon. Policist, ki je vozil vzporedno, ga je ustavil in kaznoval, čeprav voznik ni klical niti se pogovarjal.
Ta sodba je pomembna prelomnica v pravnem razumevanju uporabe mobilnih telefonov med vožnjo. Poudarja, da morajo biti pravila jasna in da zgolj držanje telefona ne pomeni njegove uporabe. Kljub temu odvetniki opozarjajo voznike, naj še vedno spoštujejo varnostne predpise in se izogibajo dejanjem, ki bi lahko zmanjšala njihovo pozornost med vožnjo.
Spletno uredništvo Toti Maribor
