Specializirano državno tožilstvo (SDT) se je v sredo pritožilo na Višje sodišče v Ljubljani zaradi odločitve ljubljanskega okrožnega sodišča, ki je izločilo ključne dokaze v sojenju za umor Satka Zovka. Tožilstvo meni, da je sodišče pri tej odločitvi zmotno ugotovilo dejansko stanje in kršilo določbe zakona o kazenskem postopku.
V centru pozornosti je odločitev sodnika Gorazda Fabjančiča, ki je iz sodnega spisa izločil več pomembnih dokazov, pridobljenih s tajnim opazovanjem in hišnimi preiskavami. Ti dokazi so bili ključni v postopku zoper obtožene Dine Muzaferovića, Jako Berganta, Osmana Koštića, Vilija Sušnika in Rolanda Cretuja.
Tožilstvo trdi, da so bili pogoji za izdajo odredb za prikrite preiskovalne ukrepe v času njihove izdaje izpolnjeni. V SDT vztrajajo, da so preiskovalni ukrepi potekali v skladu z zakonom, in ne soglašajo z odločitvijo sodišča, ki temelji na, po njihovem mnenju, napačni ugotovitvi dejanskega stanja.
Satko Zovko je bil najden mrtev 29. novembra 2024 v avtomobilu na Brdu v Ljubljani, potem ko naj bi se vračal iz bližnje igralnice. Prve tri osumljence so policisti prijeli šest dni po umoru v ljubljanskih Črnučah. Po poročanju časnika Dnevnik je pred začetkom glavne obravnave prišlo do pomembnega preobrata, ki je vnesel dodatno napetost v postopek.
Specializirano državno tožilstvo vztraja, da so svoje delo opravili zakonito in v skladu z domačo ter mednarodno sodno prakso. “Tako smo ravnali tudi v tej zadevi,” so poudarili in dodali, da policijo ves čas usmerjajo k zakonitemu zbiranju dokazov.
“Z odločitvijo sodišča prve stopnje se ne strinjamo in menimo, da temelji na zmotni ugotovitvi dejanskega stanja ter kršitvi določb zakona o kazenskem postopku,” so zapisali na SDT.
Tožilstvo se je odločilo vložiti pritožbo na Višje sodišče v Ljubljani, da bi izpodbijali izločitev dokazov in poskušali ponovno uveljaviti ključne dokaze v tem odmevnem primeru. Postopek bo v prihodnjih tednih deležen velike pozornosti javnosti in pravne skupnosti.
