Odvetnica Sarah, uslužbenka Mednarodnega kazenskega sodišča (ICC) iz Malezije, je prvič javno spregovorila o obtožbah spolnega nadlegovanja proti glavnemu tožilcu ICC, Karimu Khanu. Sarah, ki dela za ICC od leta 2017, je v ekskluzivnem intervjuju za CNN razkrila, da je bila žrtev večkratnih spolnih dejanj brez privolitve, vključno z otipavanjem in penetracijo.
Khan vse obtožbe zanika, namigujejo pa, da naj bi bili poskusi diskreditacije povezani z njegovimi prizadevanji za prijetje visokih izraelskih političnih predstavnikov.
Preiskave in obtožbe
Mednarodno kazensko sodišče se je znašlo pod drobnogledom, saj se države članice pripravljajo na glasovanje o morebitni odstavitvi glavnega tožilca. Združeni narodi že več mesecev preiskujejo obtožbe o spolnem nadlegovanju, ki ga je Sarah, Khanova neposredna asistentka, prijavila.
Zaupno poročilo ZN, pridobljeno s strani CNN, navaja dokaze, ki podpirajo obtožbe, vendar Khan in njegova pravna ekipa vse odločno zanikajo.
Sarah je opisala, kako so se nadlegovanja stopnjevala od februarja 2023, ko je postala Khanova asistentka. Dejala je, da so se nadlegovanja začela s poseganjem v njene čustvene in fizične meje ter se nadaljevala z nočnimi obiski v njeni hotelski sobi.
Strah pred izgubo službe in delovnega vizuma jo je oviral pri prijavi nadlegovanja, zaradi česar se je počutila ponižano in tesnobno.
Khanova obramba
Sareta Ashraph, glavna odvetnica Khanove pravne ekipe, je za CNN izjavila, da obtožbe presegajo dokaze. Po njenem mnenju gre za resne obtožbe, ki so bile temeljito preiskane, vendar je Khan vse obtožbe zanikal in jih bo zanikal tudi v prihodnje.
Ločeno poročilo senata pravosodnih strokovnjakov ni našlo dovolj trdnih dokazov o Khanovem neprimernem ravnanju.
Možni politični motivi
Pojavljajo se špekulacije, da bi lahko bili obtožbe posledica političnih interesov, saj je Khan zahteval naloge za prijetje visokih izraelskih voditeljev.
Sarah je zavrnila ugibanja, da bi bila “državna akterka” sodelujoča z Izraelom, in poudarila, da so ji anonimnost v preteklosti omogočila napačne predstave o njej.
Sarah je izrazila skrb, da bi njena zgodba lahko vplivala na ugled sodišča, v katerega še vedno verjame. Kljub temu, da se zaveda, da glasovanje o Khanovi suspenziji ne bo spremenilo njene zgodbe, je poudarila, da legitimnost sodišča ne bi smela biti odvisna od posameznika.
Njene obtožbe so sprožile tudi poročila o podobnem ravnanju Khana v preteklosti, vendar so tudi te obtožbe zavrnjene.
Obtožbe proti Karimu Khanu so sprožile val razprav in preiskav, ki bodo močno vplivale na prihodnost Mednarodnega kazenskega sodišča. Sarahina zgodba odpira vprašanja o moči in vplivu ter pomembnosti zaščite žrtev v pravnem sistemu.
Spletno uredništvo
