Na krškem okrožnem sodišču se je po dveh letih nadaljevala obravnava v primeru, kjer starši težko bolne deklice Aline Krajnčič tožijo Splošno bolnišnico Brežice. Odvetnik Franci Matoz, ki zastopa starše, je predlagal izločitev sodnice zaradi domnevne pristranskosti. Bolnišnica vse obtožbe zavrača.
Anita in Matej Krajnčič iz Globokega pri Brežicah sta po sedmih letih in dveh spontanih splavih končno dočakala rojstvo svoje hčerke Aline. Porod v brežiški porodnišnici pa je prinesel katastrofalne posledice. Alina, ki je bila rojena z močno poškodovanimi možgani zaradi pomanjkanja kisika, se sooča z najvišjo stopnjo cerebralne paralize, epilepsijo in hudim razvojnim zaostankom. Potrebuje stalno pomoč in nadzor.
Anita, ki je z Alino že od februarja v Bolnišnici za otroke Šentvid pri Stični, z žalostjo opisuje stanje svoje hčerke: “Njeno stanje se poslabšuje. Epileptični napadi so pogostejši, hranimo jo preko nazogastrične sonde, pojavljajo se obdobja zaspanosti in neodzivnosti.”
Starša verjameta, da bi lahko bilo z Alino vse v redu, če bi porod potekal po pravilih stroke. Od bolnišnice zahtevata 502.000 evrov odškodnine. Njuna odvetniška ekipa, pod vodstvom Francija Matoza, trdi, da je vodenje obravnave nosečnosti in porod potekal v nasprotju s strokovnimi smernicami. Aniti je bila diagnosticirana nosečniška sladkorna bolezen, kar zahteva posebna priporočila, ki po mnenju staršev niso bila upoštevana.
Bolnišnica zavrača kakršno koli krivdo in poudarja, da so postopali skladno s strokovnimi smernicami. Trdijo, da ni bilo potrebe po carskem rezu, saj je bilo spremljanje poroda skrbno in ustrezno.
Zahteva po izločitvi sodnice
Na obravnavah v marcu in aprilu 2023 so pričali starši in specialisti iz brežiške bolnišnice. Odvetnik Matoz je predlagal zaslišanje prof. dr. Špele Smrkolj, kar je sodnica zavrnila. Sodnica Ester Žnidaršič je zavrnila tudi Matozov predlog za izločitev izvedencev, saj naj bi bil prepozen in namenjen zavlačevanju postopka.
“Stranka v postopku ima vedno možnost in pravico preveriti okoliščine, ki bi lahko kazale na pristranskost izvedencev,” je pojasnil Matoz, ki je predlagal izločitev sodnice zaradi domnevne pristranskosti.
Matoz je opozoril na primer Šilih, kjer je Evropsko sodišče za človekove pravice opozorilo na pomanjkanje neodvisnega sistema ugotavljanja medicinskih napak v Sloveniji.
Obravnava se nadaljuje, saj bo predsednica krškega okrožnega sodišča odločila o predlogu za izločitev sodnice.
Spletno uredništvo Dolenjske novice
