Zakaj brezplačna pravna pomoč stane državo več kot kdajkoli?

0

V zadnjih letih so se stroški brezplačne pravne pomoči (BPP) močno povečali, kar je povzročilo razpravo med pristojnimi organi in odvetniki. BPP je namenjena socialno šibkejšim, da jim omogoča enakopravno sodno varstvo z državno pokritimi odvetniškimi storitvami. Od leta 2021 so proračunska sredstva za BPP narasla z 4,47 milijona evrov na kar 15,48 milijona evrov v letu 2025.

Zvišanje odvetniške tarife za primere BPP leta 2023 je eden glavnih razlogov za to povečanje. Kljub temu pristojni opažajo tudi nekatere dvomljive prakse, kjer naj bi se upravičenci do BPP lažje odločali za tožbe, saj stroške krije država, odvetniki pa naj bi pogosteje vlagali nesmiselne zahteve.

Odvetniki na čelu prejemnikov sredstev BPP

Podatki vrhovnega sodišča kažejo, da deset odvetniških pisarn prejme večino sredstev BPP. Leta 2023 so te pisarne skupaj prejele 1,3 milijona evrov, v letu 2025 pa že 2,1 milijona evrov. Odvetniška družba Kobentar in odvetnik Igor Weindorfer sta med največjimi prejemniki, z zneski 765 tisoč in 720 tisoč evrov.

Čeprav je na seznamu več kot 600 odvetnikov, se največje prejemnice sredstev ponavljajo iz leta v leto. Pisarne pridobivajo stranke večinoma na podlagi priporočil, predvsem iz zavodov za prestajanje kazni zapora.

Različna mnenja o predlaganih spremembah BPP

Odvetniki zavračajo očitke, da bi se do strank z BPP obnašali drugače kot do drugih strank. Poudarjajo, da ravnajo v interesu stranke in v skladu s pravili stroke. Odvetniške družbe so kritične do predlaganih sprememb, ki bi znižale stroške BPP, saj menijo, da bi lahko to omejilo dostop do pravnega varstva za najšibkejše.

Pričakovano zvišanje stroškov je posledica izenačenja plačil za odvetniške storitve, ki so se v zadnjih letih pokazale v polnem obsegu.

Možni učinki znižanja odvetniških tarif

V odvetniški pisarni Grošelj opozarjajo, da bi nižje plačilo odvetniških storitev vplivalo na kakovost dela in zastopanja strank. Če bi odvetniki za delo z upravičenci do BPP prejeli manj, bi bili ti deležni slabše kakovosti storitev. Odvetniki menijo, da bi morali biti za BPP plačani enako kot za delo z drugimi strankami, da bi zagotovili enako kakovost zastopanja.

Možnosti za znižanje stroškov BPP so predmet razprave, vendar odvetniki opozarjajo na tveganja, povezana z omejitvijo dostopa do pravnega varstva za ranljive skupine. Zdi se, da je prihodnost reform BPP odvisna od iskanja ravnotežja med proračunskimi omejitvami in zagotavljanjem enakopravnega dostopa do pravne pomoči.

Očitno je, da brezplačna pravna pomoč povzroča razprave med pristojnimi in pravnimi strokovnjaki. Medtem ko se stroški povečujejo, ostaja vprašanje, kako uravnotežiti proračunske omejitve in zagotoviti dostopnost pravne pomoči socialno šibkejšim. Kljub vsemu pa odvetniki vztrajajo, da kakovost storitev za BPP ne bi smela biti ogrožena zaradi nižjih tarif.

 

Spletno uredništvo Goriške novice