V Celju se nadaljuje sojenje materi in njenemu partnerju zaradi tragične smrti otroka, ki je leta 2023 umrl v pregretem vozilu v Svetem Lovrencu pri Preboldu. Na sodišču je pričal žalski pediater Andrej Mlakar, ki je izjavil, da je bilo zdravje otroka ustrezno in materi ne more očitati zanemarjanja. Vzporedno so obravnavali tudi mnenje ljubljanskega dentista Marka Vavpotiča, ki je izpostavil, da otrok ni bil nikoli pri zobozdravniku, kar kaže na pomanjkljivo ustno higieno.
Odvetnik matere zahteva pregled nadzornih kamer zaradi manjkajočih posnetkov, s čimer želi razjasniti okoliščine premika vozila na dan otrokove smrti.
Pediater: otrokovo zdravje in razvoj ustrezna
Na sojenju je pediater Andrej Mlakar pričal o zdravstvenem stanju otroka, ki je bil po njegovih besedah do prvega leta življenja ustrezno razvit. Poudaril je, da mati ni redno obiskovala pregledov, vendar po evidencah ni mogoče trditi, da bi otroka zanemarjala. Na dan tragičnega dogodka je medicinska sestra poskušala stopiti v stik z materjo zaradi pregleda, vendar ni bila dosegljiva.
Izvedensko mnenje dentista: neustrezna ustna higiena
Izvedensko mnenje dentista Marka Vavpotiča, predstavljeno na sodišču, je pokazalo, da otrok ni bil nikoli pri zobozdravniku. Dentist je opozoril na slabo ustno higieno, ki je pogosto povezana s socialnim statusom staršev.
Poudaril je, da bi moral otrok obiskati zobozdravnika vsaj dvakrat ali trikrat, vendar ga mati nikoli ni pripeljala. Kljub temu ni našel sledi sintetične droge PHP na otrokovi zobovini.
Zahteva po pregledu nadzornih kamer
Odvetnik matere je zahteval pregled posnetkov nadzornih kamer na hiši, kjer je otrok živel, saj manjkajo posnetki na dan smrti od 8. do 12. ure. Trdi, da je bilo v tem času premaknjeno vozilo, v katerem je otrok umrl, in želi ugotoviti, kdo je to storil.
Tožilec je zahtevo označil za zapoznelo, ker so bili posnetki že zaseženi med preiskavo, in obljubil, da se bo pisno opredelil do zahteve.
Nadaljevanje sojenja
Na današnjem sojenju je bilo predvideno zaslišanje izvedenca psihiatrije Petra Preglja, vendar se to zaradi logističnih težav ni zgodilo. Zaslišanje je prestavljeno na 25. september.
Obtožnica mater in njenega partnerja bremeni štirih kaznivih dejanj, vključno z malomarnim povzročanjem smrti, zanemarjanjem mladoletnih oseb, surovim ravnanjem in prometom s prepovedanimi drogami.
Tragičen dogodek se je zgodil 20. junija 2023, ko je otrok zaradi dolgotrajne izpostavljenosti vročini umrl v pregretem vozilu, privezan v otroškem sedežu. Tožilec Jeseničnik trdi, da so bile razmere, v katerih je otrok živel, neprimerne in da je imel dostop do prepovedanih drog, kar je ogrozilo njegov razvoj.
Pravosodni proces se nadaljuje z zaslišanjem prič in izvedencev, ki bodo osvetlili tragične okoliščine otrokove smrti. Sojenje bo razjasnilo stopnjo odgovornosti staršev in razkrilo morebitne sistemske pomanjkljivosti pri zaščiti otrok.
Spletno uredništvo
