Mednarodna smučarska zveza (FIS) se sooča z novim izzivom, ki presega zgolj nenavadno zgodbo o Domnu Prevcu in njegovih skakalnih smučeh. Ta dogodek je razkril resno težavo v sistemu, ki lahko ogrozi varnost tekmovalcev, organizatorjev in gledalcev.

Preveč je na kocki, da bi se zgodba zaključila z ugotovitvijo, da je bil pravilnik spoštovan. Potrebno je ukrepati, da se preprečijo prihodnje nesreče.

Nevarnost na Oberstdorfovi letalnici: opozorilo za prihodnost

Na nedavni ekipni tekmi v Oberstdorfu smo bili priča dramatičnemu prizoru. Smuči svetovnega prvaka v poletih Domna Prevca sta se nenadzorovano odpeljali po zaletišču, potem ko jih je nehote pognal prostovoljec z dežnikom. Ena od smuči je pri nižji hitrosti zadela Mariusa Lindvika, medtem ko sta drugi smuči švignili mimo skupine ljudi, ki so skrbeli za zaletno smučino, in nazadnje ena celo priletela v ograjo. Na srečo tokrat ni prišlo do hujših posledic, vendar je bil dogodek resno opozorilo.

Novi protokoli povečujejo tveganje

Spremenjen postopek preverjanja opreme na vrhu skakalnice je zmanjšal prostor za gibanje in odlaganje smuči, kar povečuje tveganje za nesreče. Skakalna smučka pri visoki hitrosti ni več le del opreme, ampak postane potencialno nevaren projektil. Na določenih prizoriščih so gledalci zelo blizu hrbtišča skakalnice, in le ograja jih loči od dogajanja. V nedeljo smo bili priča, kako hitro in z močjo lahko smučka prileti v ograjo.

Ključni ukrepi za izboljšanje varnosti

FIS ne sme obravnavati te zadeve zgolj kot administrativno vprašanje, ki ga je mogoče reševati z zgolj formalnim sklicevanjem na pravilnik. Na vrhu skakalnice je treba vzpostaviti jasen protokol, ki določa, kdo drži smuči med kontrolo, kako se zavaruje prostor in kdo je odgovoren. Žirija se ne sme odločati zgolj na podlagi besed dveh posameznikov. Protokol mora biti enoten in nezamenljiv, ne glede na državo ali velikost tekmovanja.

Kdo bo žrtev naslednjič?

Varnost mora biti prednostna naloga. Ob ponovitvi takšnega scenarija bi lahko bil žrtev član organizacijske ekipe, tekmovalec ali celo gledalec. Kamere ali nadzorna oseba na vrhu bi lahko zagotovili, da se žirija odloča na podlagi dejstev, ne govoric. Infrastruktura mora biti prilagojena novim zahtevam nadzora nad opremo.

Spremembe so nujne: kaj bo sledilo?

Protestna vloga Smučarske zveze Slovenije ni bila le izraz nezadovoljstva zaradi izgube medalje ali materialne škode, temveč tudi opozorilo na širši kontekst. Če se ne ukrepa, bi se prihodnjič lahko končalo z reševalnim vozilom v izteku skakalnice. Takšna nesreča bi bila velik udarec za smučarske skoke, ki so že izgubili nekaj kredibilnosti po lanskem škandalu z dresi na svetovnem prvenstvu v Trondheimu.

 

Spletno uredništvo