Najprej je moral oditi Macklemore, zdaj odhajajo še drugi. Turneja Eda Sheerana Loop se je v samo nekaj dneh znašla v nepričakovani krizi, potem ko so zaradi odstranitve ameriškega raperja sodelovanje odpovedali Finneas, Aaron Rowe, Lukas Graham in irska skupina Beoga. Sheeran se je znašel sredi političnega spora, ki se mu je želel izogniti, in zdaj javno poudarja: Macklemora nisem odstranil jaz. Toda glasbeniki, ki bi morali z njim nadaljevati turnejo po Severni in Južni Ameriki, drug za drugim odhajajo.
Začelo se je 4. in 5. septembra na stadionu MetLife v New Jerseyju. Macklemore, ki je na Sheeranovi turneji nastopal kot predskupina, je med koncertoma ponovno javno izrazil podporo Palestincem. Med drugim je vzkliknil »Free Palestine« in govoril o dogajanju v Gazi ter na Zahodnem bregu.
Macklemorova politična stališča sicer niso nova. Leta 2024 je izdal protestno skladbo Hind’s Hall, posvečeno propalestinskim protestom in petletni Hind Rajab, ki je bila ubita v Gazi. Njegovi nastopi in izjave so mu v preteklosti prinesli tako podporo propalestinskih aktivistov kot ostre kritike judovskih in proizraelskih organizacij.
Tokrat pa so posledice njegovih besed dosegle tudi Eda Sheerana.
Ameriški stadioni: Z Macklemorom koncerta ne bo
Po Macklemorovih nastopih so se oglasili lastniki oziroma upravljavci nekaterih prizorišč, na katerih bi morala gostovati Sheeranova turneja. Po Sheeranovih besedah so mu sporočili, da koncertov ne bodo gostili, če bo Macklemore ostal del programa.
Med najvidnejšimi je Robert Kraft, milijarder in lastnik moštva New England Patriots ter stadiona Gillette v Massachusettsu. Kraft je dolgoletni podpornik Izraela in ustanovitelj fundacije za boj proti antisemitizmu. Macklemorove nastope je kritiziral in se skliceval tako na njegove nedavne izjave kot na pretekle dogodke, ki so jih kritiki označevali za antisemitske.
Macklemore je takšne očitke zavrnil. Vztraja, da kritika izraelske politike in izražanje podpore Palestincem nista isto kot antisemitizem. Leta 2014 se je sicer opravičil zaradi kostuma z lasuljo, brado in umetnim velikim nosom, za katerega so kritiki opozarjali, da reproducira antisemitske stereotipe.
Promotor ameriškega dela turneje Messina Touring Group je nato potrdil, da so lastniki prizorišč sporočili, da Macklemoru ne bodo dovolili nastopati. Njegovo sodelovanje na preostalih ameriških koncertih je bilo zato odpovedano.
In takrat se je začel domino učinek.
Najprej Macklemore, nato so začeli odhajati drugi
V torek so odpovedi začele prihajati ena za drugo. Irski pevec Aaron Rowe je sporočil, da na preostalih koncertih ne bo nastopil. Rowe bi moral biti eden od izvajalcev, ki bi na ameriških datumih nadomestili prav Macklemora.
Odločitev zanj očitno ni bila preprosta. Sheerana je opisal kot prijatelja in človeka, ki mu je spremenil življenje, vendar je dejal, da sodelovanja v nastalih okoliščinah ne more nadaljevati. Svoje stališče je povezal tudi z irsko zgodovino kolonializma in javno izrazil podporo Palestincem.
Nato je sledila Beoga. Irska folk skupina ni bila zgolj običajna predskupina. S Sheeranom je med turnejo nastopala tudi sredi njegovega lastnega koncertnega programa, z njim pa je v preteklosti sodelovala pri glasbi. Tudi njeni člani so odhod povezali s podporo Palestincem in nasprotovanjem utišanju političnega izražanja umetnikov.
Potem je prišla še odpoved danskega benda Lukas Graham.
Lukas Graham: Denar ne sme odločati, kdo lahko govori
Lukas Graham je prav tako sporočil, da zapušča preostanek turneje. Skupina je poudarila, da bi morali umetniki imeti možnost govoriti o vojni, civilnih žrtvah in otrocih ne glede na to, na kateri strani meje živijo.
Njihovo sporočilo je bilo očitno usmerjeno tudi proti vplivu premožnih lastnikov prizorišč. Skupina je zapisala, da denar nikomur ne daje pravice, da bi odločal, kdo sme govoriti oziroma o katerem trpljenju je dovoljeno govoriti.
V nekaj urah je tako Sheeran izgubil več izvajalcev, ki bi morali nastopati na nadaljevanju njegove severnoameriške turneje.
Toda največje ime je prišlo nekoliko pozneje.
Odšel tudi Finneas, brat Billie Eilish
Sodelovanje je odpovedal tudi Finneas O’Connell, večkratni grammyjevec, producent ter brat in dolgoletni glasbeni sodelavec Billie Eilish.
Finneas sicer ni bil predviden za preostale ameriške koncerte. S Sheeranom bi moral nastopiti na šestih koncertih v Južni Ameriki novembra in v začetku decembra, zato je njegov odhod spor razširil še prek ameriškega dela turneje.
Finneas je svojo odločitev pojasnil zelo neposredno. Dejal je, da umetnikov ne bi smeli utišati, ko govorijo v podporo zatiranim, in sporočil, da stoji ob Palestini in Palestincih.
S tem je Sheeran v enem dnevu ostal brez štirih glasbenih izvajalcev oziroma skupin, povezanih z nadaljevanjem njegove turneje.
Ed Sheeran: To ni bila moja odločitev
Ko se je pritisk začel stopnjevati, se je oglasil tudi Sheeran. In pri tej zgodbi je pomembno, da mu ne pripišemo odločitve, za katero pravi, da je ni sprejel.
»Macklemore coming off tour was the promoter’s decision, it was not mine,« je zapisal. Torej: odhod Macklemora je bila odločitev promotorja, ne njegova.
Sheeran je pojasnil, da so ga prizorišča obvestila, da bodo odpovedala koncerte, če bo Macklemore ostal v programu. Trdi tudi, da je zadnji teden poskušal najti rešitev in vzpostaviti dialog med različnimi stranmi, vendar neuspešno. Odločitev prizorišč in promotorja je bila po njegovih besedah dokončna.
Poudaril je še, da je pretresen zaradi konflikta med Izraelom in Palestinci ter zaradi trpljenja na obeh straneh, vendar sam svojega profesionalnega odra ne želi uporabljati za politična sporočila. Macklemorovo odločitev, da to počne drugače, pa je opisal kot njegovo pravico oziroma izraz njegovega prepričanja.
View this post on Instagram
Ko so se kritike začele obračati tudi proti njemu, se je Sheeran odločil javno pojasniti, kaj se je dogajalo v ozadju. Poudaril je, da Macklemorova odstranitev ni bila njegova odločitev, in predstavil položaj, v katerem se je znašla njegova turneja.
Macklemore trdi drugače
Toda tu zgodba postane nekoliko bolj zapletena. Macklemore je ob svojem odhodu sprva govoril o odločitvi »Eda Sheerana in njegove ekipe«, medtem ko Sheeran vztraja, da odločitev ni bila njegova.
Po Sheeranovi razlagi se je znašel pred precej neprijetno izbiro. Če bi vztrajal pri Macklemoru, bi lahko nekatera prizorišča odpovedala koncerte. Če bi turnejo odpovedal sam, bi poleg občinstva prizadel tudi številne člane ekipe in druge izvajalce, ki so od nje finančno odvisni.
Prav zato je zapisal, da ne želi razočarati oboževalcev, ki so že organizirali potovanja in kupili vstopnice, niti zapustiti ekipe in glasbenikov, ki se s turnejo preživljajo.
Toda rešitev, s katero naj bi ohranili turnejo, je zdaj povzročila nov problem: izvajalci jo zapuščajo sami.
Macklemore je med nastopom jasno povedal, zakaj želi svojo turnejo izkoristiti tudi za politično sporočilo. Občinstvu je dejal, da želi, da ljudje v Gazi in na okupiranem Zahodnem bregu vedo, da niso pozabljeni, nato pa stadion pozval z besedama »Free Palestine«. Prav ta nastop je sprožil odziv nekaterih ameriških prizorišč in zahteve, da na nadaljevanju turneje ne nastopi.
Turneja se nadaljuje – toda kdo bo še nastopal?
Za zdaj ni podatkov, da bi bila Sheeranova Loop Tour odpovedana. Zato bi bilo pretirano trditi, da se je njegova turneja dejansko »sesula«. Bolj natančno je reči, da je njen program v resnih težavah in da ga bo treba na preostalih datumih očitno precej spremeniti.
Aaron Rowe in Lukas Graham bi morala nastopati na preostalih severnoameriških datumih, Beoga je bila del Sheeranovega koncertnega programa, Finneas pa je bil predviden za šest južnoameriških koncertov. Vsi so zdaj odšli.
Organizatorji bodo zato morali poiskati nove izvajalce oziroma prilagoditi program. Za Sheerana pa se je zgodilo nekaj precej ironičnega: glasbenik, ki je želel svojo turnejo držati stran od politike, se je znašel v središču ene največjih političnih polemik v glasbeni industriji ta hip.
Hotel je ostati zunaj politike, zdaj je pristal naravnost v njenem središču
Sheeran pri tem ni ostal brez podpore. Njegovo pojasnilo kaže, da sam Macklemorove odstranitve ni zahteval in da je poskušal doseči kompromis. Hkrati so lastniki zasebnih prizorišč in promotorji postavili pogoje, pod katerimi so bili pripravljeni gostiti koncerte.
Toda odhodi drugih izvajalcev so razpravo premaknili drugam. Ne gre več samo za vprašanje, kaj je Macklemore povedal na odru, temveč tudi za to, koliko vpliva imajo lastniki velikih stadionov na to, kdo lahko na njih nastopa in kje se konča umetniško izražanje ter začne poslovna odločitev organizatorja.
In prav to je za Sheerana najtežji del zgodbe. Od političnega opredeljevanja se je želel distancirati, a mu položaj tega skoraj ne dopušča več. Macklemore je odšel, štirje drugi izvajalci so mu sledili, polemika pa se je iz ZDA že preselila tudi na južnoameriški del turneje.
Ed Sheeran torej turneje ni odpovedal in za zdaj ni razloga za trditev, da je ogrožen njen obstoj. Toda seznam glasbenikov ob njem se je v nekaj urah dramatično skrčil. In če je bil namen odstranitve Macklemora umiriti spor ter rešiti preostale koncerte, se je zgodilo skoraj nasprotno: politična zgodba je postala še večja, zdaj pa mora Sheeran poleg javnega pritiska reševati še luknje v programu lastne turneje.
Spletno uredništvo
