V znanem ljubljanskem parku Tivoli, Rožnik in Šišenski hrib je 24. marca 2023 prišlo do treh požarov. Gasilci so k sreči hitro posredovali in omejili škodo. Dvaintridesetletni Primož Koman je bil obtožen poskusa požiga, vendar je krivdo zanikal. Njegova obsodba temelji predvsem na helikopterskem posnetku, ki ga je predložila ljubljanska policija.
Tožilec David Lapornik je predlagal zaporno kazen, ki bi jo Koman lahko odslužil z delom v splošno korist.
Požari, ki so izbruhnili v parku, so bili hitro omejeni zahvaljujoč hitremu posredovanju gasilcev. Največje pogorišče je merilo 26,7 krat 47,5 metra, manjši pa 5,8 krat 3,5 metra in 80 krat 60 centimetrov. Koman je bil obtožen poskusa požiga, vendar je vztrajal, da v času požarov ni bil na prizorišču, čeprav je priznal, da pozna lokacije požarov.
Helikopterski posnetek kot ključni dokaz
Helikopterski posnetek je bil ključnega pomena pri obsodbi Komana. Kriminalist ljubljanske policije Bor J. je pojasnil:
“Na posnetku je vidna edina oseba v bližini požarov, ki poskuša zanetiti še enega. S kolesom je zbežala po hribu navzdol, a jo je helikopter spremljal do prijetja v bližini Koseškega bajerja. Ista oseba je bila zaznana v bližini požara,“
kar naj bi bil prav Koman. Čeprav pri njem niso našli sledi vnetljivih snovi, je tožilec Lapornik prepričan o njegovi krivdi.
Zagovornik meni, da je obtožena napačna oseba
Komanov zagovornik, odvetnik Zoran Korenčan, je izrazil prepričanje, da za obsodilno sodbo ni dovolj dokazov. Opozoril je, da se koordinate na helikopterskem posnetku ne ujemajo z lokacijami požarov, kot jih navaja tožilstvo.
“Jasno je, da je obtožena napačna oseba,”
je dejal Korenčan. Dodal je, da je policijski zapisnik omenil vnetljivo tekočino na lokacijah požarov, vendar pri Komanovih osebnih predmetih niso našli nobenih sledi te tekočine.
Sodba in načrti za pritožbo
Kljub zagovornikovim argumentom je sodnica Mojca Kocjančič razsodila, da je Koman kriv poskusa požiga nepremičnine v javni rabi. Ključni dokaz je bil helikopterski posnetek. Sodnica je poudarila:
“Dejanje je ostalo pri poskusu, ker celotna naravna vrednota ni bila požgana. Za to kaznivo dejanje je zagrožena kazen od enega do desetih let zapora, vendar zaradi vaše nekaznovanosti kazen znaša 14 mesecev zapora s preizkusno dobo petih let. Prav tako morate poravnati stroške kazenskega postopka.”
Korenčan je takoj napovedal pritožbo.
