V začetku prihodnjega leta, natančneje 10. januarja, naj bi v Poreču potekal koncert Marka Perkovića Thompsona, ki že sproža valove razburjenja. Župan Loris Peršunić je poudaril, da mesto kljub kontroverzam ne bo uvedlo prepovedi, temveč bo spoštovalo zakonodajo in zagotovilo varnost. Združenje CGI Poreč je pozvalo župana k odpovedi koncerta, vendar je Peršunić vztrajal, da Poreč ostaja liberalno in mirno mesto, ki temelji na antifašističnih vrednotah. Po njegovem mnenju bi bila prepoved koncerta nezakonita.
Koncert bo potekal v dvorani Žatika, ki jo upravlja eno od športnih društev in je namenjena tudi komercialni uporabi. Dvorana sprejme približno 3700 obiskovalcev. Thompson je v Poreču že dvakrat nastopil, igral pa je tudi v drugih mestih, kot so Pazin, Umag, Varaždin in Zagreb. Peršunić je poudaril, da dvorana gostuje vse glasbenike, ki izpolnjujejo določene pogoje. Občina, po njegovih besedah, ne podpira sovražnega govora ali ekstremističnih simbolov, a odgovornost za izvajanje zakonodaje je na državnih institucijah, ne na lokalnih oblasti.
Župan je pozval policijo in pristojne organe, da opravijo svoje delo, ter opozoril, da na prejšnjih dveh Thompsonovih koncertih v Poreču ni bilo incidentov. Prav tako je pojasnil, da Mestna občina Poreč ne izdaja posebnih dovoljenj za posamezne koncerte. Sam župan ni bil še na nobenem Thompsonovem koncertu in tudi ne namerava obiskati nobenega v prihodnosti.
Thompsonov koncert v Zagrebu in zakonodajni izzivi
Napoved koncerta v Zagrebu je prav tako vzbudila veliko pozornosti, še posebej po nedavnih poletnih dogodkih. Zagrebški župan Tomislav Tomašević je novembra opozoril, da pesem Bojna Čavoglave, ki se začne z znanim pozdravom »Za dom spremni«, krši hrvaško zakonodajo. Kljub temu, da so si pevec, njegova ekipa in oboževalci želeli dodatni koncert zaradi velikega povpraševanja po vstopnicah, je Tomašević zatrdil, da bo Thompson lahko izvedel zgolj en koncert v decembru.
Thompson pa vztraja, da vsak poskus prepovedi njegovega koncerta zaradi izvedbe pesmi pomeni nespoštovanje sodne odločitve. Njegovo stališče kaže na napetost med umetniško svobodo in zakonodajnimi omejitvami, ki spremljajo njegove koncerte.
Spletno uredništvo
